Bitazza Deep Research Series: Blockchain Scaling
ในขณะที่แนวคิดของ Decentralized Finance (DeFi) ได้รับการแนะนำโดย Nick Szabo โดยย้อนกลับไปในปี 1995 และแนวคิดนี้ก็ได้ปรากฏขึ้นอีกครั้งในโลกในปี 2014 ด้วยการสร้างสัญญาอัจฉริยะที่จัดทำโดย Ethereum Blockchain และภายในฤดูร้อนปี 2020 Compound Protocol ก็ได้เริ่มต้นโปรแกรม Liquidity Mining ซึ่งให้รางวัลแก่ผู้ใช้สำหรับการยืมและให้ยืมสินทรัพย์ด้วย Governance Token ที่เรียกว่า COMP ซึ่งปรากฏการณ์นี้ภายหลังเรียกว่า “Yield Farming”
การ Disrupt ของรูปแบบธุรกิจ crypto นี้นำไปสู่โครงการที่ใช้ Liquidity Mining สำหรับผู้ใช้ จนนำไปสู่การเพิ่มขึ้นของ Total Value Locked (TVL) หรือการไหลเข้าของเงินทุนเข้าสู่สัญญาอัจฉริยะจากกระเป๋าเงินส่วนบุคคล ซึ่งเป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ที่บล็อกเชนพบกรณีการใช้งานจริงนอกเหนือจากการระดมทุนผ่าน ICO โดยมีค่า TVL สูงสุดที่ 154.93 พันล้านดอลลาร์เมื่อวันที่ 10 พฤษภาคม 2021
ความคลั่งไคล้ในการทำ Yield Farming ทำให้ทั้งมูลค่าตลาดของ Ethereum และราคา GAS เพิ่มขึ้นอย่างมากจนถึงจุดหนึ่ง ค่าธรรมเนียมพุ่งสูงถึง 1,500 gwei สำหรับการทำธุรกรรมง่าย ๆ เนื่องจากความแออัดของเครือข่าย ส่งผลกระทบต่อแอปพลิเคชันกระจายอำนาจ (DApps) ทั้งหมด และค่าธรรมเนียมที่มากเกินไปก็ขัดขวางไม่ให้ผู้ใช้ทั่วไปเข้าร่วมในระบบเศรษฐกิจแบบกระจายอำนาจที่เกิดขึ้นใหม่นี้ได้ ทำให้เกิดการพูดถึงการนำ Scaling มาใช้ และแม้จะบรรลุความเหมาะสมของตลาดผ่านผลิตภัณฑ์ DeFi แต่ก็เหมือนจะเจอไม่อาจขยายไปสู่ระดับที่เห็นในการเงินแบบดั้งเดิมและวอลล์สตรีท แม้ว่าจะชัดเจนว่าจำเป็นต้องมีการปรับขนาดสำหรับบล็อกเชนเพื่อจัดการกับการคำนวณระดับโลก แต่ก็ไม่ชัดเจนว่าควรใช้แนวทางใดเพื่อให้บรรลุเป้าหมายที่ทะเยอทะยานดังกล่าว
Figure 1. การเติบโตของ TVL ในช่วงปลายปี 2020 และ 2021 ข้อมูลจาก DefiLlama
การอัปเกรดปัจจุบันบนเครือข่าย Ethereum อย่าง “เบอร์ลิน” เป็นการดำเนินการตามข้อเสนอ 4 ประการคือ: EIP-2565, EIP-2929, EIP-2718 และ EIP-2930 EIP ย่อมาจาก Ethereum Improvement Proposals ซึ่งเป็นกลไกที่ Ethereum ใช้ในการปรับปรุงโปรโตคอล ซึ่งข้อเสนอเหล่านี้ไม่มีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในโปรโตคอลปัจจุบัน อย่างไรก็ตาม การประกาศอัปเกรด EIP-1559 ของ “ลอนดอน” จะเป็นก้าวกระโดดที่สำคัญในการเปลี่ยนไปใช้ Ethereum 2.0 เนื่องจากโปรโตคอลจะช่วยแก้ไขปัญหาการปรับขนาดอย่างต่อเนื่องและทำให้ Ethereum มีภาวะเงินฝืด (Deflation) มากขึ้น
ด้วยการเปลี่ยนจาก Ethereum 1.0 เป็น Ethereum 2.0 ซึ่ง Ethereum จะเปลี่ยน Consensus จาก “Proof of Work” ไปเป็น “Proof of Stake” ซึ่งจะช่วยลดการใช้พลังงานสำหรับเครือข่าย ลดค่าธรรมเนียม GAS และอาจประมวลผลได้ถึง 10,000 รายการต่อวินาที อย่างไรก็ตาม การอัพเกรดเป็น Ethereum 2.0 อย่างสมบูรณ์นั้นต้องใช้เวลาอีกมาก และทำให้คู่แข่งยังมีที่ว่าง ซึ่งโดยทั่วไปเรียกว่า “Ethereum Killers” เพื่อระดมทุนจำนวนมากเพื่อพัฒนาและแข่งขันกับเครือข่าย Ethereum
ในไตรมาสแรกของปี 2021 Binance คว้าโอกาสในการแย่งส่วนแบ่งตลาดโดยการส่งเสริม Binance Smart Chain (BSC) ซึ่งเป็นบล็อกเชนที่เข้ากันได้กับ Ethereum Virtual Machine (EVM) บน Cosmos ‘Tendermint BFT และ Cosmos SDK สิ่งนี้ช่วยเร่งความเร็วในการเติบโตของเครือข่าย เนื่องจากเป็นบล็อกเชนอิสระที่เข้ากันได้กับ Ethereum และดึงดูดนักพัฒนาให้สร้าง DApps บนระบบนิเวศ หรือกล่าวอีกนัยหนึ่งคือ การย้ายจาก Ethereum ไปยัง BSC นั้นเกือบจะง่ายพอๆ กับการคัดลอกและวางโค้ดที่มีอยู่จากคอมพิวเตอร์เครื่องหนึ่งไปยังอีกเครื่องหนึ่ง
และสิ่งนี้ก็ส่งผลให้มีโครงการที่ก็อปปี้โครงการ Ethereum ยอดนิยมไปสร้างบน BSC ตัวอย่างเช่น Uniswap ที่ถูกคัดลอกไปยัง BSC และเปลี่ยนชื่อเป็น PancakeSwap จากนั้นก็มีการสร้างสรรค์สิ่งใหม่ ๆ ในการเสนอผลิตภัณฑ์และโครงสร้างเพื่อจูงใจผู้เใช้ใน BSC ความคิดในการก็อปปี้และการพัฒนาได้กลายเป็นแรงผลักดันเบื้องหลังการแพร่กระจายของ DApps และการเติบโตอย่างรวดเร็วของ BSC
Figure 2. โปรเจคในระบบนิเวศ BSC
แม้จะมีตัวเลขการยอมรับที่น่าประทับใจ แต่ BSC ก็ยังถูกระบุว่าเป็นบล็อกเชนแบบรวมศูนย์จากสาวก ETH โดยอ้างว่า Validator Nodes มีเพียง 21 โหนดซึ่งน้อยเกินไป และการเรียกใช้ validator nodes ประสิทธิภาพสูงต้องใช้ทรัพยากรการคำนวณ การบำรุงรักษา และการจัดเก็บจำนวนมาก ซึ่งเป็นความรับผิดชอบที่ไม่เหมาะกับรายย่อยจำนวนมาก
BSC ยังกำหนดให้ Validator ต้องถือครองขั้นต่ำ 10,000 BNB เพื่อ Stake ซึ่งราคาสูงสุดอยู่ที่ประมาณ 7 ล้านดอลลาร์ แต่ก็เหมือนว่าผู้ใช้จำนวนมากจะไม่ได้สนใจเกี่ยวกับการกระจายอำนาจมากเท่ากับความง่ายในการใช้งานและค่าใช้จ่าย
คู่แข่งรายอื่นๆ ที่ไม่สนับสนุน EVM Compatibility ก็เลือกใช้แนวทางพื้นฐาน ตรงกันข้ามกับการพึ่งพา Ethereum บน Single Virtual Machineโดย Polkadot ได้สร้าง Parachains ที่แตกต่างกันหลายตัวเพื่อให้สามารถประมวลผลธุรกรรมได้ในหลาย ๆ ตำแหน่ง โดยเฟรมเวิร์กการพัฒนาใหม่ทั้งหมดที่เรียกว่า Substrate ทำให้ Polkadot แตกต่างจาก Ethereum เนื่องจากเฟรมเวิร์กช่วยให้นักพัฒนาสร้างบล็อกเชนใหม่ด้วยการเขียนโปรแกรมเพียงเล็กน้อย และตอนนี้นักพัฒนาสามารถทดลองกับการกำหนดค่าบล็อกเชนใหม่ เช่น ที่เก็บข้อมูล , กลไก Consensus และกฎต่าง ๆ โดยไม่ต้องรอให้พร้อมใช้งานบน Ethereum ความท้าทายหลักสำหรับ Polkadot ในขณะนี้คือการนำไปใช้ เนื่องจากเรายังไม่เห็นการเติบโตของการใช้งานที่แท้จริง
ทั้ง Ethereum และ Polkadot ใช้วิธีปรับขนาดผ่านแนวคิดที่เรียกว่า Sharding ซึ่งนี่เป็นเทคนิคที่บล็อกเชนถูกแบ่งออกเป็นหลายพาร์ติชั่นเพื่อให้ทำธุรกรรมได้พร้อมกัน โดย Sharding ช่วยลดภาระในการคำนวณและการจัดเก็บในพาร์ติชั่นต่าง ๆ เพื่อไม่ให้แต่ละโหนดต้องประมวลผลทุกธุรกรรมบนบล็อกเชน อย่างไรก็ตาม ก็ยังมีข้อเสียที่สำคัญสำหรับแนวทางนี้
ความสำเร็จของ DeFi มาจากความสามารถในการปรับแต่งได้หรือความสามารถของสัญญาอัจฉริยะในการสื่อสาร Yield Farmer อาจฝาก ETH บน Aave เพื่อกู้เงินเป็น USDT ก่อนที่จะฝาก USDT ไปที่ Pool Curve เพื่อรับดอกเบี้ย สิ่งนี้เป็นไปได้เพียงเพราะ Aave และ Curve มีอยู่ใน Shard เดียวกัน เช่น Shard Ethereum หากการปรับขนาดทำให้ Aave และ Curve จบลงที่ shard ที่ต่างกัน การทำธุรกรรมข้างต้นจะไม่สามารถทำได้ โดยปัจจุบัน Sharding เป็นหนึ่งในหัวข้อที่มีการวิจัยมากที่สุดในชุมชนบล็อกเชน
Figure 3. ภาพประกอบของ Blockchain Sharding
ขณะที่ Solana ไม่เหมือนกับ Ethereum และ Polkadot ที่มุ่งหวังที่จะขยายบล็อกเชนโดยไม่แบ่ง Sharding โดยเลเยอร์ 1 ที่ไม่ซ้ำใครใช้ Proof of History เพื่อกลายเป็นบล็อกเชนหลักตัวแรกที่แนะนำองค์ประกอบของเวลาในระดับพื้นฐาน Validator Node ของ Solana แต่ละโหนดจะรักษา Clock ของตัวเอง แทนที่จะใช้โหนดทั้งหมดเพื่อให้ได้ Global Consensus ในช่วงเวลา นอกเหนือจาก Proof of History แล้ว Solana ยังใช้นวัตกรรมที่สำคัญหลายอย่างเพื่อปรับขนาดบล็อกเชนโดยยึดหลักการไม่แบ่งส่วนข้อมูล อย่างไรก็ตาม นักวิจารณ์โต้แย้งว่าการที่จะเป็น Solana Validator Node ของ Solana นั้น จะต้องใช้พลังงานฮาร์ดแวร์และความสามารถของเครือข่ายที่มีประสิทธิภาพสูง ความสามารถในการเข้าร่วมในเครือข่ายจึงถูกจำกัดอย่างรุนแรง และขัดกับหลักการในชุมชนบล็อกเชน
ในเดือนสิงหาคม 2020 Sam Bankman-Fried ผู้ก่อตั้ง FTX และ Alameda Research ได้ประกาศความตั้งใจที่จะสร้าง Serum ซึ่งเป็น Decentralized Exchange แรกที่วางคำสั่งซื้อบนเครือข่าย ด้วยประสิทธิภาพและขนาดที่สูงของ Solana Serum จึงมีเป้าหมายที่จะเสนอการซื้อขายแบบ Decentralized ด้วยธุรกรรม 50,000 รายการต่อวินาทีโดยมีค่าธรรมเนียมเพียงเล็กน้อย เมื่อระบบนิเวศเติบโตขึ้น Solana Labs เพิ่งประกาศรอบการระดมทุน 314 ล้านดอลลาร์ นำโดยบริษัทชั้นนำอย่าง Andreessen Horowitz, Polychain Capital, Alameda Research, Blockchange Ventures, CMS Holdings และอื่นๆ
แม้จะมีเป้าหมายที่ทะเยอทะยานและมีผู้สนับสนุนมากมาย แต่ Solana ยังค่อนข้างใหม่และไม่มีเครื่องมือสำหรับนักพัฒนาและไลบรารีที่ผ่านการทดสอบสำหรับนักพัฒนา Ethereum ซึ่งหมายความว่านักพัฒนา Solana จำเป็นต้องเขียนโค้ดใหม่ทั้งหมดตั้งแต่เริ่มต้น รวมทั้งทำงานร่วมกับผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยในโลกไซเบอร์และผู้ตรวจสอบบัญชี เพื่อให้แน่ใจว่าโค้ดมีความน่าเชื่อถือและปลอดภัยเพียงพอที่จะจัดการกับบล็อกเชนมูลค่าหลายล้านล้านดอลลาร์
ในขณะที่สงครามการปรับขนาดยังคงดำเนินต่อไป Ethereum ไม่สามารถรอให้ Ethereum 2.0 เปิดตัวได้ แม้ว่าจะเป็นโซลูชันระยะยาวสำหรับการปรับขนาดแบบ on-chain มิฉะนั้น ส่วนแบ่งการตลาดที่สำคัญจะสูญเสียให้กับคู่แข่งที่จะมาถึง จึงมีการวางโซลูชันระยะสั้นและระยะกลางเพื่อให้แน่ใจว่าธุรกรรมส่วนใหญ่จะไม่ถูกดูดออกจากระบบนิเวศของ Ethereum แทนที่จะรอการปรับขนาดแบบ on-chain ทำให้เกิดโซลูชันการปรับขนาดแบบ off-chain หลายแบบ ซึ่งแนวทางนี้ไม่จำเป็นต้องแก้ไข Ethereum ตามที่เป็นอยู่ ดังนั้นจึงสามารถนำไปปฏิบัติได้ในปัจจุบัน โดยโซลูชันเหล่านี้เรียกว่าโซลูชันเลเยอร์ 2 เพราะพวกเขาแค่ย้ายธุรกรรมออกจากเชนหลักของ Ethereum และในเลเยอร์อื่นที่เชื่อมต่อกัน โซลูชันเลเยอร์ 2 บางตัวได้รับความปลอดภัยโดยตรงจากเลเยอร์พื้นฐานของ Ethereum (เช่น Rollups และ State Channels) และบางโซลูชันก็เกี่ยวข้องกับ Chain ใหม่ที่ได้รับความปลอดภัยแยกจาก mainnet (เช่น Sidechains และ Plasma Chains)
Layer 2 | Non Layer 2 | |||
Rollups | ||||
ZK-Rollups | Optimistic Rollups | State Channels | Sidechains | Plasma |
Loopring | Optimism | Connext | Skale | OMG Network |
Starkware | Offchain Labs Arbitrum Rollup | Kchannels | POA Network | Polygon Plasma |
Matter Labs zkSync | Fuel Network | Perun | xDai | Gluon |
Aztec 2.0 | Cartesi | Raiden | Polygon PoS | Gazelle |
Hermez Network | OMGX | State Channels | LeapDAO | |
zkTube |
Table 1. รายละเอียดของโซลูชันการปรับขนาด Ethereum และทีมที่เกี่ยวข้อง
แม้ว่าจะมีหลายทีมที่ทำงานเกี่ยวกับการปรับขนาด Ethereum แต่ก็ไม่มีโครงการใดที่ได้รับการยอมรับมากไปกว่า Polygon (ก่อนหน้านี้รู้จักกันในชื่อ Matic Network) โดย ณ เดือนมิถุนายน 2021 โครงการมีเงินรวมกว่า 7.5 พันล้านเหรียญสหรัฐฯ ที่ถูกล็อกใน Proof of Stake Sidechain โดยคามนิยมนั้นมาจากความสามารถในการดึงดูดโครงการ DeFi ชั้นนำเช่น Aave, SushiSwap และ Curve เพื่อสร้างเครือข่าย เมื่อรวมกับรางวัลการขุดสภาพคล่อง Yield Farmers จึงเริ่มอพยพไปยัง Polygon สิ่งนี่แสดงให้เห็นว่าแม้จะมีการปรับฐานครั้งใหญ่ในเดือนพฤษภาคม 2021 แต่นักลงทุนยังคงแสวงหาผลตอบแทนอย่างมุ่งมั่นและเต็มใจที่จะฝากเงินทุนเข้าในโครงการใหม่ที่มีประวัติเพียงเล็กน้อย
แม้ว่าความสำเร็จจะมาจาก Plasma และ PoS แต่ Polygon ก็กำลังยุ่งอยู่กับการสร้างชุดผลิตภัณฑ์สำหรับการปรับใช้ในอนาคต รวมถึง ZK-Rollups, Optimistic Rollup, Validium Chains, Sidechains และ Enterprise Chains และ Polygon ยังวางแผนที่จะขยายเครือข่ายการรักษาความปลอดภัย Polygon PoS ของพวกเขาไปยังเครือข่ายแบบสแตนด์อโลนและเชนที่ปลอดภัย โดย Stand-Alone Chain จะช่วยให้องค์กรขนาดใหญ่สร้างเครือข่ายที่ปลอดภัยของตนเองได้ด้วยการรักษาความปลอดภัยและความยืดหยุ่นสูง และ Secured Chain จะทำงานเป็นกลุ่มของผู้ตรวจสอบที่คล้ายกับการรักษาความปลอดภัยที่ใช้ร่วมกันของ Polkadot ซึ่งจะตอบสนองความต้องการของสตาร์ทอัพในการสร้างเครือข่ายที่ปลอดภัยตาม Security Pool ของ Polygon และการเพิ่มเติมเหล่านี้จะให้แรงจูงใจแก่ผู้ใช้และเร่งการเติบโตและการปรับขนาดของ Polygon ในการอัปเกรดเหล่านี้
Figure 4. แผนที่ระบบนิเวศ Polygon
Offchain Labs เป็นอีกหนึ่งทีมที่มีแนวโน้ม โดยประกอบด้วยนักวิชาการชั้นนำในอุตสาหกรรมจาก Princeton University, Ed Felten, Steven Goldfeder และ Harry Kalodner หลังจากแก้ไขปัญหาตั้งแต่ปี 2018 ทีมงานเพิ่งเปิดตัว Arbitrum Rollups Mainnet Beta ซึ่งช่วยให้นักพัฒนาสามารถสร้างและทดสอบก่อนที่จะเปิดตัว Arbitrum One ซึ่งนี่เป็นครั้งแรกที่ Rollup Solution จริงจะถูกนำไปใช้ในการผลิต ซึ่งเป็นโซลูชันเลเยอร์ 2 ที่แท้จริง
Rollup คือ off-chain Aggregator ที่ใช้สัญญาอัจฉริยะของ Ethereum ซึ่งหมายความว่าธุรกรรมจะถูกรวมกลุ่มไว้นอกบล็อกเชน ทำให้กระบวนการปรับขนาดได้มากขึ้น
Arbitrum ใช้ Rollup รูปแบบพิเศษที่เรียกว่า Optimistic Rollup ซึ่งถือว่าธุรกรรมนั้นถูกต้องตามค่าเริ่มต้น และจะเรียกใช้การคำนวณเฉพาะในกรณีที่มีความท้าทายที่เรียกว่า fraud-proof โดยกล่าวอีกนัยหนึ่ง ตราบใดที่มีโหนดที่ซื่อสัตย์เพียงโหนดเดียวในบรรดาผู้ตรวจสอบความถูกต้องจำนวนมาก ธุรกรรมที่เป็นการฉ้อโกงจะเป็นโมฆะ นี่เป็นแนวทางใหม่ในการแก้ปัญหาการปรับขนาดในขณะที่ยังคงใช้ชั้นฐาน Ethereum เพื่อความปลอดภัย ซึ่งมีโครงการมากกว่า 250 โครงการที่สร้างขึ้นบน Arbitrum และโปรโตคอลการเงินแบบกระจายอำนาจขนาดใหญ่ (เช่น Uniwap และ Sushiswap) จะให้การสนับสนุนต่อระบบนิเวศของบริษัท และรักษาจุดยืนของ Arbitrum ในโซลูชัน Layer 2 ในขณะที่ทำธุรกรรมได้มากขึ้นเนื่องจากค่าธรรมเนียมที่ลดลงและการทำธุรกรรมที่รวดเร็วขึ้น โดยไม่มีความแออัดของเครือข่าย Ethereum ในขณะเดียวกันทีมงานก็ให้คำมั่นว่า Sidechain และ Channel Solutions จะเปิดตัวเร็วๆ นี้
Figure 5. ตัวอย่างโปรเจคที่สร้างบน Arbitrium Layer 2
ต่อจากนั้น Optimism ซึ่งเป็นอีกทีมหนึ่งที่มีแนวโน้มจะสร้าง Optimistic Rollups โดยได้รับความสนใจจากสาธารณชนเป็นอย่างมากเมื่อเร็วๆ นี้ด้วยการทดสอบ Hackathon ที่ประสบความสำเร็จและการประกาศเปิดตัว mainnet ในเดือนกรกฎาคมนี้ต่อสาธารณะ ในทำนองเดียวกัน Optimism ยังผสานรวมกับโปรโตคอลชั้นนำ เช่น Uniswap และ Synthetix ในช่วงกลางปี 2021 ที่เราจะสามารถเห็นการเติบโตอย่างมากของ TVL ในทั้งสองโครงการเมื่อมีการเปิดตัว Optimism Mainnet
ข้อเสียเปรียบประการหนึ่งของ Optimistic Rollups คือการสันนิษฐานว่าต้องมีโหนดที่ซื่อสัตย์อย่างน้อยหนึ่งโหนดเพื่อส่งหลักฐานการฉ้อโกง โดยนักวิจารณ์โต้แย้งว่า ZK-Rollups นั้นซับซ้อนกว่าและให้ประโยชน์มากกว่า เช่น ความเป็นส่วนตัวในระยะยาว โดยมี zkSync และ Starkware zkSync ที่มอบโซลูชันการปรับขนาด Layer 2 ที่ทำงานบนเทคโนโลยี Zero-Knowledge Succinct Non-interactive Argument of Knowledge (zk-SNARK) ที่เคยใช้โดย Zcoin และ JP Morgan ด้วยการอัปเกรดปัจจุบันในเดือนกุมภาพันธ์ 2021 โปรโตคอลปัจจุบันสามารถจัดการ TPS ได้มากกว่า 2,000 TPS ใน 1/100 ของต้นทุนจากเลเยอร์ 1 โซลูชันของพวกเขาไปไกลกว่า ZK-Rollups ปกติ เนื่องจากเพิ่มความสามารถในการทำสัญญาอัจฉริยะบน ZK-Rollups ปัจจุบันโปรโตคอลใน Testnet สำหรับนักพัฒนา zkEVM สามารถเขียนได้บน Zinc VM เท่านั้น เนื่องจากภาษาโปรแกรม Zinc นั้นคล้ายกับ Solidity (ภาษาโปรแกรมของ Ethereum) อย่างไรก็ตาม zkSync กำลังวางแผนที่จะเปิดตัวพร้อมกับ Solidity ในการเปิดตัว zkEVM บนเมนเน็ตในเดือนสิงหาคม สิ่งนี้จะช่วยนักพัฒนาในการเปลี่ยนจาก Ethereum Layer 1
เนื้อหาที่อยู่ในคลังความรู้ของบิทาซซ่ามีไว้ให้ข้อมูลเท่านั้น มุมมอง ข้อมูลความรู้ และความคิดเห็นถือมาเป็นเนื้อหาที่มาจากปัจเจกบุคคลที่เกี่ยวข้อง และไม่ได้ถือเป็นการแสดงออกจากบิทาซซ่าและพนักงาน ทั้งเว็บไซต์และเนื้อหาที่นำเสนอไม่ถือเป็นคำแนะนำด้านการลงทุน
Sources
https://www.fool.com/investing/2021/05/27/what-is-ethereum-20-and-when-will-it-happen/
https://forkast.news/ethereum-prices-eth-berlin-hard-fork-goes-live/
https://cryptobriefing.com/ethereum-miners-earn-record-110-million-amid-eth-crash/
https://cryptobriefing.com/arbitrum-layer-2-ethereum-unpacked/
https://academy.binance.com/en/articles/a-quick-guide-to-bnb-staking-on-binance-smart-chain-bsc
https://matic.network/matic-litepaper.pdf
https://medium.com/loopring-protocol/loopring-monthly-update-2020-11-ea71d0400087
https://academy.binance.com/en/articles/an-introduction-to-binance-smart-chain-bsc
https://wiki.polkadot.network/docs/en/learn-auction#mechanics-of-a-candle-auction
https://cointelegraph.com/news/alameda-research-doubles-down-on-maps-me-invests-40-million-in-oxygen
https://medium.com/loopring-protocol/loopring-monthly-update-2020-06-c530c281fc2c
https://polygon.technology/lightpaper-polygon.pdf
https://blog.synthetix.io/the-optimistic-ethereum-transition/
https://www.pantherprotocol.io/#Technology
https://blog.synthetix.io/the-alnair-release/
https://www.binance.org/en/blog/binance-smart-chain-2021-roadmap-vision-and-trends/
https://docs.starkware.co/starkex-docs-v2/overview
https://starkware.co/product/starkex/
https://zksync.io/dev/#overview
https://genesisblockhk.com/what-is-sharding/
https://twitter.com/i/status/1405531364695310339
https://twitter.com/BinanceChain/status/1395060714390315008/photo/1
https://twitter.com/Arbitrum2day/status/1407004300815966209/photo/1
https://twitter.com/MaticPolygon/status/1389535309772169219/photo/1
More from บล็อกเชน
มาทำความรู้จักกับ 17 เหรียญสำหรับการโหวต Freedom DAO ครั้งที่ 4
การโหวต Freedom DAO ครั้งที่ #4 เราต้องการเสียงของคุณ! เพราะเราจะลิสต์เพียง 10 เหรียญที่ได้รับการโหวตมากที่สุดบนแพลตฟอร์มบิทาซซ่า การโหวตจะเริ่มตั้งแต่วันที่ 20 มีนาคม 2567 เวลา 12.00 น. ถึง 22 มีนาคม 2567 เวลา …
มาทำความรู้จัก DeFi Protocol โลกการเงินไร้ศูนย์กลางกัน
DeFi Protocol คืออะไร ? ระบบการเงินไร้ศูนย์กลางหรือ DeFi (Decentralized Finance) เกิดขึ้นในช่วงปี 2020 และกลายเป็นหนึ่งใน Narrative สำคัญของโลกสินทรัพย์ดิจิทัลนับตั้งแต่ตอนนั้นและยังคงเป็นหนึ่งในเซกเตอร์ที่ได้รับความนิยมจากนักลงทุนมาอย่างต่อเนื่อง ทั่วไปแล้ว ระบบการเงินจะต้องมีศูนย์กลางอยู่ที่สถาบันการเงินอย่างเช่นธนาคารซึ่งเป็นผู้จัดการดูแลเงินของลูกค้าทั้งหมด แต่การทำงานของ DeFi จะไม่รวมศูนย์กลางอยู่ที่ใครคนหนึ่งแต่จะมีตัวกลางที่ทำหน้าที่ให้บริการการเงินโดยไม่เข้าไปจัดการกับเงินของลูกค้าได้ซึ่งเรียกว่า DeFi Protocol DeFi มีการให้บริการการเงินที่ใกล้เคียงกับระบบการเงินดั้งเดิม ไม่ว่าจะเป็นการปล่อยกู้ …
ปลดล็อกรางวัลสุดเอ็กซ์คลูซีฟด้วย Freedom Shards!
เข้าสู่โลกแห่งรีวอร์ดของ Shards! ดูลิสต์รายการสิทธิพิเศษที่มีตั้งแต่รางวัลดิจิทัลไปจนถึงรีวอร์ดในชีวิตประจำวัน นี่เป็นเพียงแค่รางวัลเซ็ตแรกเท่านั้นและยังมีรางวัลที่น่าสนใจอีกเพียบที่จะมาตามในเร็วๆนี้ อย่ารอช้า ดาวน์โหลดแอป Freedom World เพื่อรับ Freedom Shards ได้แล้วตอนนี้! Tesla model Y มูลค่าที่ใช้แลก: 740,000 FDS iPhone 15 Pro Max 256GB …